No todos los días se ve a un presidente destituir discretamente a un alto funcionario de derechos de autor, especialmente a uno que nombró hace solo unos años. Pero eso es exactamente lo que hizo el expresidente Donald Trump cuando destituyó abruptamente a Shira Perlmutter, registradora de derechos de autor de la Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos. Perlmutter, que había sido designada para el cargo en 2020, se había enfrentado recientemente a los gigantes tecnológicos por el uso masivo de contenidos protegidos por derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia artificial.
La decisión se produjo menos de 24 horas después de que Perlmutter se negara a dar luz verde a la propuesta de Elon Musk de desenterrar obras protegidas para utilizarlas en la IA. En un memorándum publicado por el representante Joe Morelle, el principal demócrata del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Morelle denunció el despido como "una toma de poder sin precedentes y sin base legal". Aunque la Casa Blanca se mantuvo en silencio, los observadores rápidamente señalaron la acción como una clara señal: Trump está dispuesto a apoyar a las empresas de IA frente a los titulares de derechos de autor.
IA y uso legítimo: Una encrucijada polémica
En el centro de este drama está la turbia doctrina conocida como "uso justo". Según la legislación estadounidense, el uso legítimo permite el uso limitado de material protegido por derechos de autor sin permiso, como citar algunas frases para hacer una crítica o parodiar una canción para un sketch. Pero las empresas de IA se han apoyado cada vez más en esta defensa para justificar la ingestión masiva de bibliotecas de libros, imágenes, música y películas, todo en nombre del entrenamiento de potentes generadores de lenguaje e imágenes.
El último gran informe de Perlmutter advertía de que existen "límites" al uso justo cuando se trata del entrenamiento comercial de la IA. Señalaba que cargar grandes cantidades de contenidos protegidos por derechos de autor, especialmente sin autorización o licencia, probablemente cruza la línea. El informe argumentaba que cuando el contenido generado por IA compite directamente con los creadores originales -especialmente si se ha accedido a los datos de forma ilegal- ya no se trata de una excepción inofensiva, sino de una amenaza para las industrias creativas.
Creadores, empresas de IA y el camino por recorrer
Con Perlmutter fuera de juego, los desarrolladores de IA están celebrando una posible luz verde para seguir recopilando obras protegidas por derechos de autor a gran escala. Algunas personas del sector incluso han planteado la idea de eliminar o revisar por completo las protecciones de la propiedad intelectual, argumentando que la innovación depende de la libre circulación de datos, con o sin derechos de autor. Mientras tanto, creadores y editores se preparan para una nueva ronda de demandas, decididos a salvaguardar sus medios de vida.
Un posible compromiso consiste en crear sólidos mercados de licencias. En lugar de basarse en impugnaciones de uso legítimo, los actores de la IA podrían pagar a los creadores por el acceso a su trabajo, de forma similar a como los servicios de streaming conceden licencias de canciones y programas. La propia Perlmutter insinuó que unas plataformas de concesión de licencias bien estructuradas podrían aliviar las tensiones, garantizando que los artistas cobren mientras los desarrolladores de IA obtienen los datos que necesitan. Sin embargo, sin una firme defensora al frente de la Oficina de Derechos de Autor, es posible que esta propuesta no llegue a cuajar.
Qué significa esto para la innovación y las artes
De cara al futuro, la disputa sobre los datos de entrenamiento de la IA podría definir la próxima era de la política tecnológica. Por un lado, están las empresas emergentes y los gigantes de Silicon Valley que se apresuran a perfeccionar sus algoritmos. Por otro, músicos, autores, cineastas y fotógrafos dispuestos a luchar por cada dólar y cada crédito. Hay mucho en juego: la IA promete herramientas revolucionarias, pero ¿a qué precio para la economía creativa?
A medida que la administración Trump -o cualquier administración futura- vaya perfilando su postura, los observadores estarán muy atentos. ¿Adoptará Estados Unidos un enfoque de "todo vale" que favorezca a las grandes tecnológicas? ¿O elaborarán los responsables políticos normas equilibradas que protejan a los creadores sin dejar de fomentar la innovación? Una cosa es segura: con el capítulo de Perlmutter cerrado, la Oficina de Derechos de Autor se adentra en territorio desconocido, y el enfrentamiento entre la IA y los derechos de autor no ha hecho más que empezar.
